På 75-tommers TVer hever produsentene bildestandarden til 4K UHD. Den store skjermen overfører et bilde med dyp detaljering. Gir fargedybde, kontrast, høy bildefrekvens. Slike TV-apparater bruker spesielle programmer for å behandle bilder. De forbedrer videokvaliteten automatisk og er utstyrt med intelligent programvare, og utvider muligheten for å koble til et enkelt nettverk med andre enheter, tilgang til Internett og andre. Jeg har forberedt toppen av de beste TV-ene med en diagonal på 75 tommer på 2025 år. Jeg anbefaler at du studerer funksjonene i hver modell for å gjøre det beste valget for deg selv.
Erisson 75ULEA99T2 Smart
Erisson 75ULEA99T2 SM - En billig TV-produsent vil ikke bli rammet av klarhet og realisme i bildet. Den har middelmådige indikatorer på lysstyrke, kontrast. Det gjengir HD-innhold i 4K godt, men støtter ikke HDR-teknologi. I dynamiske scener er pauser mulig. Lyden er anstendig, men uten Dolby Digital og DTS. Smart på Android, men hastighet og kvalitet etterlater mye å være ønsket.
Fordeler:
- God synsvinkel.
- Bildekvaliteten er normal. 4K UHD-innhold vises perfekt med en fullstendig oppslukende følelse.
- Lyden er tilstrekkelig til å se på kanaler, filmer, men uten Dolby-effekten.
- Tilstrekkelig antall kontakter.
- Tilstedeværelsen av Smart TV.
ulemper:
- Ingen HDR-støtte.
- Smartt grensesnitt er ikke veldig praktisk. Nedlasting tar litt tid.
- En komplisert, uforståelig meny.
- På den svarte skjermen er band fra bakgrunnsbelysningen synlige (ikke kritiske).
- Du kan ikke koble til det samme nettverket med andre enheter.
- Mottar ikke satellittsignaler.
Erisson 75ULEA99T2 Smart er en billig 75 ″ TV, og det er derfor den er etterspurt. Hans pris - 980 $. En modell med anstendige egenskaper, egnet for å se på TV-kanaler, filmer fra Smart TV-kinoen, hvis brukeren ikke trenger skjerm og lyd av høy kvalitet. Hvis tilstedeværelsen av Dolby Digital, HDR-støtte og tilleggsfunksjoner, for eksempel stemmestyring, er viktig, vil overbetalingen handle om 560 $, som Xiaomi Mi TV 4S 75 og LG 75UK6750 vent litt 1540 $.
Xiaomi Mi TV 4S 75
Xiaomi Mi TV 4S 75 skiller seg fra forrige modell av tilstedeværelsen av HDR, noe som gjør bildet mer oversiktlig, kontrasterende. Har en høyere pikselresponshastighet, bedre visning av dynamiske scener. Sofistikert elegant design, tynn ramme laget av slitesterk legering. Takket være Dolby Digital og DTS-dekodere gjengir de en mer omfangsrik, realistisk lyd, som kundene sier, med en "full fordypningseffekt". Smart TV er også på Android, men hastigheten, funksjonaliteten er mye bedre. Innebygd minne på 8 GB. Et intelligent kontrollsystem letter bruken - husker for eksempel brukerens preferanser og foretar et søk i henhold til dem. Stemmekontroll. Det er ingen innebygd tuner.
Fordeler:
- Nydelig design, tynn ramme.
- Utmerket bildekvalitet, naturlig levende bilde, høyoppløselig, 4K, HDR.
- Realistisk surroundlyd.
- Smart TV på Android.
- Omfattende mediebibliotek.
- Stemmekontroll.
- Intelligent styringssystem.
ulemper:
- Ingen T2-støtte.
- Standard firmware er på kinesisk. Du kan løse problemet ved å dekode og koble en set-top-boks med firmware på russisk.
Pris Xiaomi Mi TV 4S 75, som LG 75UK6750er 1540 $. Erisson 75ULEA99T2 Smart Smart vil koste 560 $ billigere. Men når det gjelder bildekvalitet, lyd, funksjonalitet, er sistnevnte betydelig dårligere enn Xiaomi. LG støtter ikke Dolby Digital, og det er derfor den er dårligere i lydkvaliteten. Xiaomi-modellen er foran sine viktigste konkurrenter, og skaper en full tilstedeværelse på kino takket være en kraftig prosessor, høy fargegjengivelse. Cons of Xiaomi - firmware på kinesisk og mangel på T2. Ifølge anmeldelser bestemmer kjøpere dette ved å kjøpe en set-top-boks med innenlandsk firmware.
LG 75UK6750
LG 75UK6750 Den har en attraktiv moderne design: en smal kasse, sofistikerte rammer. Sammenlignet med de beskrevne modellene gir den noe større detalj, realistiske bilder, eliminerer støy godt og forbedrer skarpheten. Bred visningsvinkel, bildet er like klart fra alle vinkler. Fra Samsung UE75NU7100U og dyrere modeller har den en standardindeks for oppdateringsfrekvensen (50 Hz). På grunn av ham er det i dynamiske scener små pauser, et tog. Stemmestyring, som i Xiaomi.
Fordeler:
- Tynn ramme, moderne utseende.
- Bildeavspillingskvalitet: skarphet og kontrast på bildet.
- God lyd.
- Et tilstrekkelig antall kontakter (mer enn konkurrenter).
- Det er mulig å koble til et hjemmenettverk.
- Den innebygde spilleren viser film.
ulemper:
- Mye vekt.
- Ikke den tynneste matrisen.
Pris LG 75UK6750 - 1540 $. Har en lignende kostnad Xiaomi Mi TV 4S 75. Samsung UE75NU7100U koster mer på 126 $. For å betale for mye for dette beløpet er for deg som foretrekker en litt tynnere TV med en annen type bakgrunnsbelysning. Men effektiviteten er tvilsom på grunn av mulig oppblussing på sidene. Når det gjelder funksjonalitet og bildekvalitet, er LG ikke dårligere enn den dyrere modellen (med unntak av oppdateringsfrekvensen på bildet, som kan merkes i dynamiske scener). Når det gjelder lydkvalitet skiller LG seg fra konkurrentene, ettersom den ikke støtter Dolby Digital. Men spørsmålet om hvilken dekoder som er bedre, DTS eller Dolby Digital, forblir åpent, da eksperter er uenige om dette. TV LG 75UK6750 - anstendig, konkurransedyktig, selv i sammenligning med dyrere modeller.
Samsung UE75NU7100U
Samsung UE75NU7100U Den har et høyt kontrastforhold. Men det er ikke nok å gi riktig nivå for HDR-innhold, ifølge noen eksperter. Gjengir SDR-innhold bedre. Indeks med høy oppdatering (100 Hz) lar deg jevne bildet under actionscener. En av fordelene med modellen er svart uniformitet. Å se mørklagte scener vil være mye tydeligere enn på LG 75UK6750. Derfor er TV-en ideell for visning i lite lys. Det er ingen stemmekontroll. Smart TV fungerer uten forsinkelse, navigering og grensesnitt er oversiktlige.
Fordeler:
- Stødige, sterke ben.
- Monteringen er pålitelig, uten mellomrom.
- Anstendig bildekvalitet. God ensartethet. Klart bilde i mørke scener.
- Lavt innspill etterslep (flott for spillere).
- Ikke en "bremsende" Smart. Enkelt grensesnitt, bytte uten forsinkelse.
- Ergonomisk fjernkontroll.
ulemper:
- Når du ser i en sterk vinkel, går klarheten tapt.
- Verre enn konkurrenter, spiller innhold i HDR.
- Det er ingen full lokal dimming.
Pris Samsung UE75NU7100U - 1666 $som overstiger litt kostnaden Xiaomi Mi TV 4S 75 og LG 75UK6750 (av 1540 $) Model 7-serien er preget av høy bildekvalitet og kontrastforhold. Men den er noe dårligere enn konkurrentene på grunn av mangelen på avanserte funksjoner, en liten visningsvinkel og litt uskarphet i dynamiske scener.
LG 75SK8100 NanoCell
LG 75SK8100 NanoCell "Chip" -modell - NanoCell-teknologi for bakgrunnsbelysning. I stedet for konvensjonelle dioder er det kvanteemittere som kontrollerer lysnivået. Til tross for sidebelysningen, er det ingen blink som Samsung UE75NU8000U. Fargegjengivelsen er anstendig, men kontrasten er ikke nok.Det er problemer med svart farge. I lite lys ser det grått ut. Takket være den høye kvaliteten på behandlingen av visningen av dynamiske scener, en høy oppdateringsindeks (100 Hz), er bildet jevnt selv når du ser på sportskamper eller under spill. I tillegg til høyttalerne har den to subwoofere: realisme og lyddybde er mer komplette enn de fire første modellene.
Fordeler:
- fjernkontroll med mikrofon for stemmegjenkjenning. Det fungerer som en laserpeker: det er veldig praktisk å skrive inn navnene på filmen eller nettstedet på åpningstastaturet;
- Smart TV fungerer perfekt og raskt. Et stort antall applikasjoner, tilgang til butikken;
- bakgrunnsbelysningen er sideveis, noe som ikke påvirker skjermens kvalitet, selv om bildet er noe svakere på sidene;
- utmerket fargegjengivelse;
- i dynamiske scener er det ingen rykk. Når du ser på sport viser et klart bilde;
- lav inngangsforsinkelse, rask responstid.
ulemper:
- i mørket, i stedet for svart, vises en gråaktig farge;
- topplysstyrke er ikke på det høyeste nivået;
- det er problemer med kontrast.
Pris LG 75SK8100 NanoCell - 2086 $. Når det gjelder bakgrunnsbelysningskvalitet, jevn visning av dynamiske scener, er den bedre enn Samsung UE75NU8000U bak 2100 $ og LG 75UK6750 for 110 tusen. Sistnevnte taper fortsatt betydelig i lydkvaliteten. Men i lysstyrke og kontrast er LG 75SK8100 NanoCell dårligere enn Samsung. Men LG 75SK8100 NanoCell gir et anstendig bilde, og på grunn av den raske responstiden er den godt egnet for spillkonsoller.
Samsung UE75NU8000U
Samsung UE75NU8000U skiller seg fra alle gjennomgangsmodeller i en rammeløs design, noe som gir den et veldig moderne utseende. Ensartetheten av den svarte transmisjonen, kontrasten vinner over LG 75SK8100 NanoCell. Jevnere visning av dynamiske scener enn Samsung UE75NU7100U. Du kan endre fargetonen for hver inngang, kontrollere utjevningen for actionscener og jevne ut graden av lokal dimming. I tillegg til vanlige høyttalere, er det en subwoofer. Ingen DTS-lyddekoder (kun Dolby Digital). På grunn av dette er realismen og dybden av lyden underordnet LG 75SK8100 NanoCell, Sony KD-75XF9005. Samsung SmartTings-applikasjon for kontroll over andre hjemmeenheter, inkludert Smart Home-systemet. Men Samsung Bixby-assistenten kan ikke svare på komplekse spørsmål. I følge produsenten vil alle feilene bli eliminert etter oppdatering av programvaren. Det er spesielle spillmodus og spillbevegelse-modus som reduserer videosignalets tidsforsinkelse. Av TV-ene som er presentert i rangeringen, er denne optimal for spillere.
Fordeler:
- tynn, vakker kropp, mangel på ramme gjør at det ser ut som Samsung-mobilprodukter;
- høy kvalitet montering;
- praktisk kontrollgrensesnitt;
- lyse, vakre farger, høykvalitetsbilde uten matriselys;
- normal lyd fra morsmål. Ved saftighet kan lyd spille i sammenligning med LG og Sony;
- god prosessor, høykvalitets videobehandling;
- gode horisontale synsvinkler.
ulemper:
- rykk i dynamiske scener merkes når du ser på en video;
- for enkel innebygd spiller som ikke har noen innstillinger;
- Edge LED-bakgrunnsbelysning;
- Assistenten til Bixby hjelper lite.
Pris Samsung UE75NU8000U - 2100 $det er nesten identisk LG 75SK8100 NanoCell (2086 $). Sony KD-75XF9005 mye dyrere - 3919 $. Sammenlignet med konkurrenter, takler Samsung skalering og gir et fargerikt bilde. Tizen-plattformen er en av de beste på markedet. Sammen med SmartThings gir brukervennlighet. Lydsystemet gjør en utmerket jobb, selv om litt mangler høye frekvenser. Spillmodus gjør TV-en attraktiv for et bestemt segment av brukere. TV tar sin rettmessige plass i TOPPEN. Hvis det ikke var for de vesentlige ulempene (markering, visning av dynamiske scener), kunne han overgå konkurrentene.
Sony KD-75XF9005
Sony KD-75XF9005 Sammenlignet med Samsung UE75NU8000U og LG 75SK8100, gir NanoCell størst bildeklarhet. Et bredt spekter av realistiske farger, ultrafin detalj, eksepsjonell kontrast takket være Objektbasert HDR-teknologi, når hvert element i rammen blir behandlet, i stedet for hele bildet. Det er ingen uskarphet i dynamiske scener, med raskt skiftende rammer, blir bildets lysstyrke bevart. I motsetning til konkurrenter, har den ikke en subwoofer. Men den er utstyrt med DSEE-teknologi, som gjengir høye frekvenser som går tapt under filkomprimering.Den kan kringkaste video fra hvilken som helst enhet, spille inn innhold med ett klikk på fjernkontrollen. Modellen er ideell kompatibel med PlayStation 4 og 4 Pro. Takket være sin skarphet, fargemetning og raske respons, er den ideell for spillere.
Fordeler:
- vakker utsikt, smal ramme;
- egnet for hjemmekino;
- jevn belysning uten lys;
- utmerket svart farge, god detalj i mørke scener;
- lyse, rike farger, realistisk bilde, høy kontrast;
- god lydkvalitet med fordypningseffekt;
- smart smart-tv.
ulemper:
- i HDR-modus rundt lyse objekter ekstra bakgrunnsbelysning;
- noen kjøpere merker mangelen på Dolby Vision (firmwareoppdatering kreves);
- Android-plattformen "bremser ned";
- bare en USB3.0-port (resten 2.0);
- dimming i hjørnene på skjermen på grunn av utilstrekkelig synsvinkel.
Pris Sony KD-75XF9005 - 3919 $. Konkurrentene som sammenligningen fant sted med (LG 75SK8100 NanoCell og Samsung UE75NU8000U) er mye billigere - omtrent 2100 $. Teknologiene som Sony bruker - for bilder av høy kvalitet, realistiske farger, justering av formatet til nivået på 4K UHD - bekrefter: TV-en er verdt pengene. Det har en spesiell appell for spillere, kinogjengere på grunn av dybden og detaljene i teksturer, mangelen på høydepunkter, uskarphet. Er det verdt det å betale et slikt beløp, eller er det bedre å ta en rimeligere analog, som er underordnet i noen aspekter, men også gir et anstendig bilde og lyd, vil alle bestemme seg selv, vurdere sin økonomiske evne.
