TOP 32 beste 4K UHD-TV-er fra kundevurderinger

For å samle en objektiv TOPP av de beste 4K-TVene, jobbet jeg gjennom salgsklassifiseringene til store internettportaler, studerte ekspertrapporter, forum og kundevurderinger. Gjennomgangen inkluderer modeller fra forskjellige prissegmenter, avvikende i egenskaper, lyd, Smart TV og avanserte teknologier. Etter å ha studert vurderingen til de beste 4K UHD-TV-ene 2025 år, kan du bli kjent med de mest interessante modellene og ta et valg basert på kriterier som er mer verdifulle for deg.

De beste 4K-TVene er 43 tommer

BBK 43LEX-6061 / UTS2C

En 2018-TV med et anstendig bilde, om enn billigst i rangeringen. Kontrastforholdet er det høyeste blant de beskrevne 43-tommers-modellene (4000: 1). Ved lysstyrke (250 cd / m2²) dårligere enn Thomson T43USM5200. Når du beveger deg raskt over skjermen, blir rykk og løkker merkbar på grunn av standard skjermoppdateringsfrekvens. To 8W-høyttalere gir normal lyd for å se på filmer og programmer, men den skiller seg ikke i dybden. Bakgrunnsbelysningen er ujevn når du ser på innhold med Smart TV. Fjernkontrollknappene er uvanlig små og ikke veldig følsomme.

Fordeler:

• 4K Ultra HD;
• HDR10-støtte;
• jevn belysning;
• kraftig lyd;
• innebygd Wi-Fi;
• DLNA-støtte;
• muligheten til å spille inn filmer, TV-serier.

ulemper:

• middels glatthet av dynamiske bilder;
• ingen TimeShift-funksjon;
• ingen stemmekontroll;
• ingen automatisk lysstyrkeutjevning;
• støtter ikke Bluetooth.

Prisen på BBK 43LEX-6061 / UTS2C modellen er 273 $... Til tross for den lave prisen, gir TV-en god bildekvalitet. I kontrast overgår det Thomson T43USM5200 bak 336 $, selv om det taper i lysstyrken. Overlegen lydeffekt Xiaomi Mi TV 4S 43 bak 350 $, men med tanke på volum og realisme mister den til nesten alle klassifiseringsmodeller på grunn av mangelen på Dolby Digital. Takket være kontaktenes gunstige beliggenhet, lite strømforbruk og tilstedeværelsen av en Smart TV til denne prisen, er ikke denne modellen den siste i rangeringen.

Thomson T43USM5200

2018-modell med jevn belysning, som gir lysstyrke på skjermen når du ser i mørket. Den har god fargegjengivelse, gjengir farger ganske nøyaktig. Den skiller seg fra BBK 43LEX-6061 / UTS2C i en lavere pikslersvar - bare 6,5 ms. TV-en er flott for spillere. Smart TV er ikke så funksjonell som i Xiaomi Mi TV 4S 43. Kontroll hemmes av mangelen på stemmesøk.

Fordeler:

• refererer til budsjettteknologi;
• stor skjerm diagonal;
• muligheten til å installere på veggen;
• et stort antall kontakter;
• muligheten til å spille 4K;
• lyd og kvalitet på høyttalerne;
• avspilling og opptak til en USB-stasjon;
• du kan spille av videoer fra Internett;
• støtter wifi.

ulemper:

• fungerer ikke på Android;
• ingen buet skjerm;
• ingen innebygd minne;
• ingen stemmekontroll;
• ingen Bluetooth;
• ingen innebygd kamera.

Thomson T43USM5200 TV-pris er 336 $... Modell taper i kontrast BBK 43LEX-6061 / UTS2C bak 273 $, men overgår det i lysstyrke og fargegjengivelse. Fra Xiaomi Mi TV 4S 43 bak 350 $ ulik jevn visning av dynamiske scener på grunn av PPI - 1 000 Hz.

Xiaomi Mi TV 4S 43

Denne TV-en av 2018 har en moderne design, en ultratynn ramme som er nesten usynlig (bortsett fra bunnbåndet). Men på grunn av at rammen ikke er monolitisk, er det små hull. Har ikke veldig høye lysstyrkeindikatorer (220 cd / m²) og kontrast (1200: 1). Det er ingen teknologi for kvalitetsforbedring for å vise actionscener. Skjermen er blank og reflekterende. Effekten til høyttalerne er bare 12 W, noe som er lavere enn for de fleste av de beskrevne modellene. Takket være den jevne belysningen er det ikke lys på sidene. Alle Xiaomi-modeller har en praktisk meny, PatchWall, stemmestyring, muligheten til å vise innhold på en stor skjerm fra en smarttelefon. Gir gratis halvårsabonnement på flere populære kinoer.

Fordeler:

• veldig praktisk Android TV, intuitiv meny, enkelt innholdssøk;
• høy kvalitet stemmesøk;
• ergonomisk Bluetooth-fjernkontroll. Evne til å kontrollere fra en smarttelefon;
• lave kostnader for en 4K TV.

ulemper:

• ikke veldig høy kvalitet montering;
• middelmådig lyd;
• ikke den beste bildekvaliteten. Taper merkbart for konkurrenter i lysstyrke, glatt bevegelse. Ifølge anmeldelser er fargene unaturlige, svart er ikke dypt, nær mørkeblå;
• det er høydepunkter på sidene av matrisen;
• i følge anmeldelser er beina “spinkle.” Veggmonteringsbraketten må kjøpes tydelig i størrelse, siden hullene på TV-en er forskjøvet nedover, slik at universalbeslaget vil stikke ut.

Xiaomi Mi TV 4S 43 pris - totalt 350 $... TV-en viser 4K-innhold godt, men er dårligere enn konkurrentene når det gjelder lysstyrke og fargegjengivelse: Thomson T43USM5200 bak 336 $ og Philips 43PUS6503 for 30 tusen. Mister mye når du viser dynamiske scener, og tillater ikke å oppnå utmerket glatthet. Har en rolig middelmådig lyd (ingen bass). Men Android TV gir store muligheter, den har et tydelig grensesnitt, en enkel meny. En stemmeassistent, en liten fjernkontroll med minimum knapper og en smarttelefonapplikasjon gjør driften praktisk.

Philips 43PUS6503

2018-modellen gir større lysstyrke enn Xiaomi Mi TV 4S 43 - 350 cd / m²... Gjengir svarte veldig godt i mørke scener. For å forbedre kontrasten og klarheten i bildet, brukes Micro Dimming-teknologi, det er ingen løkker, rykker takket være PPI på 900 Hz. Selv belysning sikrer ingen gjenskinn når du ser i mørket, men det er ingen fullblåst dimming. Smart TV på Saphi med en praktisk enkel meny, selv om den med tanke på funksjonalitet mister Android og webOS.

Fordeler:

• full 4K-TV med godt teknisk utstyr;
• lav pris;
• ganske jevnt, lyst og realistisk bilde med livlige farger;
• flott lyd;
• mange kontakter;
• praktisk Smart TV;
• bred synsvinkel;
• enkel meny.

ulemper:

• bakgrunnsbelysningen har subtil dimming i form av vertikale kolonner i den sentrale delen av skjermen;
• veldig upraktisk nettleser;
• Det er ingen laserpeker eller stemmekontroll for enkel betjening i Smart.

Philips 43PUS6503 pris - 420 $... Bildekvaliteten er anstendig for en budsjettsegmentmodell. God kontrast, høy fargegjengivelse. Muligens lav lysstyrke vil ikke gi utmerket HDR-innhold. Fra LG 43UK6300 bak 434 $ er jevnere i actionscener. Sammenlignet med Xiaomi Mi TV 4S 43 for 25 tusen forskjellig i kvaliteten på bakgrunnsbelysningen, fraværet av lys på sidene av matrisen. Men det taper for konkurrenter på grunn av mangel på stemmekontroll. Philips 'Saphi OS er litt enklere med tanke på meny. Generelt sett har TV-en en ganske høy kvalitet på bildet og lyden. Til lav pris kan det bli en konkurrent til dyrere modeller.

LG 43UK6300

2018-TV-en er lett og enkel å montere på veggen. Lavere lysstyrke enn Philips 43PUS6503 - 200 cd / m2²... Det er tydeligvis ikke nok for visning av HDR-innhold av høy kvalitet. Fargenøyaktigheten kan forbedres ved justeringer. Kontrasten er lav - 1200: 1, den vil ikke gi ideell klarhet og detaljer. Philips 43PUS6503 taper i jevn visning av dynamiske scener på grunn av den lave bildeforfriskningsindeksen. Smart TV på webOS.Takket være det intelligente kontrollsystemet kan du stille inn talekommandoene som den tenker over for å gi riktig svar. For taleinteraksjon trenger du LG Magic Remote, som ikke er inkludert.

Fordeler:

• lett, mer praktisk montering;
• TV-en har et veldig nøyaktig realistisk bilde, gjengir 4K perfekt;
• utmerket synsvinkel;
• god lyd;
• du kan kontrollere fjernkontrollen, mus;
• kvikk operativsystem;
• leser alle de mest populære formatene.

ulemper:

• bena er lette, ser ut til å være ustabile;
• det er ingen LG Magic Remote inkludert i pakken, du må kjøpe den separat;
• ingen lokal dimming, svart kan se gråaktig ut;
• liten mengde internt minne.

LG 43UK6300 pris - 434 $... Det gir et lyst og saftig bilde, ganske realistiske og dype farger. Philips 43PUS6503 bak 420 $ og Hyundai H-LED43U701BS2S bak 455 $ avvike i høyere indikatorer på lysstyrke, kontrast. Men LG 43UK6300 vinner litt med tanke på lyd, antall kontakter og tilstedeværelsen av stemmestyring. En flott modell for brukere som ikke vil betale mer for høyteknologiske høydepunkter. Dette er et godt alternativ for spillere.

HyundaiH-LED43U701BS2S

Modell 2025 Elegant designet og har utmerkede funksjoner for et klart, realistisk bilde. Høy lysstyrke (350 cd / m2²), utmerket fargegjengivelse, dypt rike farger, god kontrast (3000: 1). Motion Сompensation-teknologi brukes til å eliminere uskarphet og tårer når du beveger deg raskt over skjermen. Lyden er omfangsrik, dyp, men noe dårligere i realismen enn i LG 43UK6300, på grunn av mangelen på en DTS-dekoder. Smart TV på Android gir brukeren alle relevante fordeler. Det er ingen stemmekontroll.

Samsung UE43NU7400U

2018-modell med attraktiv design, skarpt og kontrasterende bilde. Realistiske bilder er levert av 1700 Hz Picture Quality Index-teknologien. Det eliminerer hull og løyper i actionscener fullstendig. Når du ser på mørke scener, er det høydepunkter på sidene av matrisen, og den svarte fargen er ikke dyp nok. Men TV-en har en overraskende tynn matrise - bare 59 cm. Til sammenligning: Hyundai har bredden - 99 mm. Noen brukere synes at Smart TV på Tizen er mer funksjonell og mer praktisk enn Hyundai på Android.

Fordeler:

• stor skjerm (+ muligheten til å velge en annen diagonal);
• kraftig lyd;
• Slank, konsis design;
• stemmekontroll;
• støtte Wi-Fi, Bluetooth;
• SmartThing-funksjon;
• kabelmaskering.

ulemper:

• innspilling til USB eller harddisk er umulig;
• det er ingen buet skjerm, det er høydepunkter;
• dårlig bassgjengivelse;
• ingen HDMI-kabel;
• ingen skruer for veggmontering.

Samsung UE43NU7400U for 490 $ gir ikke mindre realistisk bilde med livlige, levende farger enn Sony KD-43XF7005 bak 560 $... I følge anmeldelser overgår den i egenskapene til Smart TV, men er noe dårligere i dybde og lydvolum på grunn av mangelen på en DTS-dekoder.

Sony KD-43XF7005

2018-TV med forbedrede bildeegenskaper, som er typisk for produsentens syvende linje. Dype livlige farger (8-bit), god lysstyrke (350 cd / m2)²) Bildet er klart, detaljert takket være det høye kontrastforholdet (3300: 1). På grunn av sidelysning, når du ser i et mørkt rom, er høydepunkter synlige på sidene av matrisen. Men på grunn av denne metoden for belysning er tykkelsen på matrisen bare 58 mm. Smart TV på Linux taper betydelig i funksjonalitet og bekvemmelighet for de senere modellene av merket som er utstyrt med Android.

Fordeler:

• god fargegjengivelse, rike dype farger, klarhet i bildet;
• bevegelsene er jevn og godt trent. Passer for HDR-spill;
• mange fargeinnstillinger for å sette bildet nøyaktig;
• lyden er bra, men for musikkelskere trenger du ekstra akustikk;
• moderat smart Smart. Rask og tydelig meny;
• Enkel Wi-Fi-oppsett.

ulemper:

• for lite trinn med å justere lyden;
• ineffektiv Smart: bortsett fra YouTube, Netflix og nettleseren, er det ingenting å bruke. Ny programvare er ikke installert;
• store bein legger ikke til appell.

Prisen på modellen KD-43XF7005 er 588 $... Ganske rimelig pris for et realistisk bilde av høy kvalitet i 4K. En TV uten en slik mulighet med en mindre diagonal er 476 $ (Sony KDL-40WD653)Men den billigere modellen henger etter når det gjelder gjengivelse av dynamiske scener og lysstyrke. En betydelig ulempe med den aktuelle TV-en er Smart TV på Linux, men Sony KD-49XF7596 på Android vil koste allerede 840 $... Den siste taper i kontrast. Totalt sett er modellen mer enn anstendig med tanke på detaljene og realismen i bildet, men du bør ikke forvente mye av den utdaterte Smart TV-en.

Beste 4K-TVer 49 tommer

HARPER 49U750TS

2018-modell med et lyst, saftig bilde (300 f / m²), et forbedret dynamisk kontrastforhold, når bakgrunnsbelysningen automatisk lyses i en lys ramme og dimmes i en mørk ramme. Pikslersvaret er lavere enn TCL L50P6US - 6,5 ms. Men på grunn av standardindeksen for å oppdatere bildet med rask bevegelse i rammen, er rykk og løkker mulig. Smart TV på Android gir flere alternativer, men er tregere. I følge anmeldelser går YouTube, ivi og andre applikasjoner tregere.

Fordeler:

• anstendig kvalitet for lite penger;
• fargegjengivelse;
• lys, kontrastmatrise;
• Ultra HD-skjermoppløsning;
• Smart TV med god funksjonalitet;
• utseende og vakkert skall Android;
• støtte for satellitt-TV og T2;
• optisk lydutgang + ARC.

ulemper:

• liten mengde internt minne;
• fjernkontrollen fungerer ikke i alle Android-applikasjoner.

Prisen på HARPER 49U750TS TV er 336 $... TV-en har tilstrekkelige tekniske parametere for høykvalitets 4K-skjerm. På grunn av det lave innspillets etterslep, som spillerne vil sette pris på, overgår det TCL L50P6US bak 434 $... Men med tanke på realisme og dybde av lyd er den litt underordnet både TCL og Xiaomi Mi TV 4S 50 bak 448 $... Modellen er grei. Ideell for de som planlegger å bruke den som en skjerm for konsollen.

TCL L50P6US

2018-modellen skiller seg fra HARPER 49U750TS på en lengre piksel-responstid (8 ms), og det er derfor den ikke vil kunne "trekke" alle spillene kvalitativt. Men den har en høy kontrast - 4000: 1, som ikke er typisk for budsjett-TV-er. Støtter HDR, og takket være gjennomtenkt utstyr spiller filer i dette formatet feilfritt. Oppdateringsfrekvensen for rammen er litt høyere - 60 Hz, men dette hjelper ikke til å eliminere uskarphet i raske scener.

Fordeler:

• skarp 4K-oppløsning;
• stor diagonal;
• Smart TV
• tynne rammer;
• god fargegjengivelse, tilstrekkelig lysstyrke;
• brukervennlig grensesnitt.

ulemper:

• høyttaleres svake bass;
• ingen støtte for mange lydspor;
• OS Linux-plattform.

TCL L50P6US for 434 $ viser farger godt, har et realistisk bilde med god detalj. Det er mulige blink på sidene, responsen fra fjernkontrollen bremser litt, men modellens største minus er Smart på Linux med mangel på muligheten til å oppdatere programvare.

Xiaomi Mi TV 4S 50

2018-modell med skarpe, realistiske 4K-bilder uten blødning. Når det gjelder lydkraft er den dårligere enn LG 49UK6200, siden den har to 8W-høyttalere, som billigere TV-er. Det er stemmekontroll. Det innebygde minnet er dobbelt så mye som i LG - 8 GB. Smart TV er ikke russifisert, men dette plager ikke brukere, siden det gir en stor applikasjonsbutikk. Brukervennlig grensesnitt, tilbyr innhold på forespørsel, spiller filer fra en smarttelefon.

Fordeler:

• enkel administrasjon;
• stemmekommandoer;
• 4K oppløsningsskjerm;
• minimalistisk design;
• Android og PatchWall skall.

ulemper:

• mangel på DVB-T2 og DVB-S2;
• ufullstendig russifisering;
• problemer med det analoge signalet.

Prisen på TV er 448 $... Når det gjelder fargedybde og klarhet i actionscener, er den underordnet LG 49UK6200med en lignende pris. Takket være Android TV er gratis abonnement og en rekke apper overlegen TCL L50P6US bak 434 $.

LG 49UK6200

2018 TV med utmerket fargegjengivelse (fargedybde - 8 biter). Gir en mestringsindeks for bilde - 1500 Hz, så bildet av dynamiske scener er mye jevnere enn i Xiaomi Mi TV 4S 50. Takket være den jevne bakgrunnsbelysningen er det ingen bluss, som i Samsung UE49NU7100U, og mørke toner vises tydeligere. Smart TV på webOS med et praktisk grensesnitt og applikasjonssøk. En spesiell seksjon gir tilgang til 200 kanaler, så ingen antennekobling er nødvendig. Den har et intelligent stemme- og spørringsgjenkjenningssystem, men Magic fjernkontrollen som kreves for dette er ikke inkludert.

Fordeler:

• tydelig realistisk bilde med god overføring av hele fargespekteret. Jevn rammeskifte;
• omgi realistisk lyd;
• praktisk applikasjonsbutikk;
• fungerer raskt. Mister ikke Wi-Fi;
• øyeblikkelig innstilling av kanaler;
• i stedet for fjernkontrollen, kan du bruke en smarttelefon;
• rask respons;
• gaffelen er bøyd, bøyes ikke.

ulemper:

• mangelen på en Magic fjernkontroll i konfigurasjonen; du må kjøpe separat;
• For å aktivere tidtakeren er det ingen separat knapp på fjernkontrollen. Det kreves å gå gjennom menyen i søket hans;
• forvirrende, komplisert meny;
• noen kjøpere mener at det er for mange lyd- og bildeinnstillinger, det er vanskelig å finne ut av det;
• utilstrekkelig internt minne;
• forhåndsinstallerte programmer kan ikke slettes;
• kort kabel;
• Smart bremser litt;
• bena er skjøre, forårsaker ikke tillit.

Pris for LG 49UK6200 - 448 $. Det kjennetegnes ved klarhet i avspilling, realistiske farger, og øker kvalitetsnivået på middelmådig innhold til 4K. Gir en jevn endring av rammer når du raskt beveger deg rundt på skjermen, noe som ikke er tilgjengelig Xiaomi Mi TV 4S 50 bak 448 $. Den overgår sistnevnte i lydkraft, og er i dybden litt foran sin andre konkurrent - Samsung UE49NU7100U bak 504 $. TV-en har en rekke mangler, inkludert en komplisert meny og ikke veldig rask Smart, men for den angitte prisen er modellen mer enn verdig.

Samsung UE49NU7100U

2018-modellen med en tynn matrise er bare 60 mm (20 mm tynnere enn LG 49UK6200). Gir et realistisk, klart bilde som ligner på å se i en kino. Teknologi for å forbedre kvaliteten på Picture Quality Index 1300 Hz tillater ikke rykk, sløyfer, selv med veldig rask bevegelse på skjermen. Figuren er litt lavere enn i LG 49UK6200, men visuelt er den usynlig. Ifølge anmeldelser er den utstyrt med en rask og praktisk Smart TV. I motsetning til LG 49UK6200 gir ikke talekontroll.

Fordeler:

• rask og glatt Smart TV;
• ærlig HDR10;
• spillmodus med lav responsforsinkelse;
• god innebygd nettleser;
• flott bilde i 4K.

ulemper:

• mangel på innebygd Bluetooth;
• Wi-Fi-modulen er ikke 5 GHz, noe som påvirker nedlastingshastigheten til 4K-innhold i luften negativt;
• ingen støtte for DTS lydspor.

Samsung UE49NU7100U for 504 $ derimot, taper noe Sony KD-49XF8096 bak 840 $hva som forventes. Men bildet tilsvarer nivået på 4K og HDR, fargene vises riktig. Når de vises fra en hvilken som helst vinkel, endrer fargene ikke lysstyrken. På grunn av mangelen på en dekoder, er DTS litt underordnet i lydrealisme. LG 49UK6200 bak 448 $. Modellen er i gruppen av ledere i dette segmentet.

Sony KD-49XF8096

Modell 2018 med et overraskende tydelig og realistisk bilde. 4KX-Reality PRO-teknologi forbedrer bildekvaliteten når du ser på nettet, arbeider ut alle detaljer og kontrasten mellom dem. Viser dynamiske scener perfekt takket være Motionflow XR 400 Hz. Når du ser i et mørkt rom, merkes det svake blink på sidene, noe som ikke er tilfelle med LG 49UK6200. Konsollen er middelmådig, utdatert, men sørger for stemmekontroll. Det interne minnet er fire ganger større enn i LG - 16 GB.

Fordeler:

• streng, stilig utseende;
• god jevn belysning;
• naturlig høykvalitetsbilde med utmerket fargegjengivelse og et klart realistisk bilde;
• dynamiske scener fungerer bra;
• lyden er utmerket;
• stabil Wi-Fi-tilkobling;
• Android fungerer bra, praktisk og enkel Smart;
• et stort antall kontakter.

ulemper:

• plaststativet ser middelmådig ut;
• ekstern strømforsyning skaper ulemper ved montering på en vegg;
• skjermdisplayet går fritt i saken og danner et gap der støv samler seg over tid;
• i Play Market, ikke alle applikasjoner for nedlasting;
• fjernkontrollen er ikke veldig praktisk å betjene;
• hodetelefonkontakt på baksiden, ikke på siden.

Pris Sony KD-49XF8096 - 840 $. I dette segmentet er TV-en ledende på alle måter, til tross for den gammeldagse fjernkontrollen og et plaststativ. TV er preget av et levende naturbilde, bakgrunnsbelysning av høy kvalitet, utmerket lyd, god funksjonalitet. Lavere konkurrentpriser: LG 49UK6200 – 448 $, Samsung UE49NU7100U - 36 tusen. De er litt dårligere enn Sony i bildekvalitet, jevn rammeendring i dynamiske scener. Forskjellige i et mindre antall stikkontakter, mangel på en utgang under øretelefoner. Samsung TV har ikke Bluetooth, den mister litt i lyden.Men LG 49UK6200 har en mer jevn bakgrunnsbelysning, selv om det på grunn av dette er en tykkere matrise. Det kan hevdes at Sony KD-49XF8096 er et av de beste alternativene i dette størrelsesområdet, selv om det har en betydelig pris sammenlignet med konkurrenter.

De beste 4K-TVene 50–55 tommer

Polarline 50PU11TC-SM

TV 2025 år med god fargegjengivelse, lysstyrke, med brede synsvinkler. Takket være Direct LED-bakgrunnsbelysning, vises svarte toner riktig, når de vises fra siden, mister ikke fargene virkelig lysstyrken, og mørke scener vises uten lys. Men i actionscener merker brukerne små rykk. Smart TV på Android, 8 GB internt minne, Dolby Digital tildeler det foran Philips og Hyundai. Den aksepterer jordbasert kabel-TV i motsetning til Philips 50PUT6023, som ikke har DVB-C.

Fordeler:

• Koste;
• lyse saftige farger;
• praktisk styring;
• streng utseende;
• tilstedeværelsen av alle nødvendige kontakter;
• funksjonell.

ulemper:

• Svak maskinvarekomponent;
• dårlig lydkvalitet;
• bilde med høy kontrast (standard);
• bremsing på jobb;
• ustabil drift av operativsystemet (i henhold til brukeranmeldelser).

Pris Polarline 50PU11TC - 280 $. I motsetning til Hyundai H-LED50U507BS2 bak 294 $ og Philips 50PUT6023 for 26 er den utstyrt med Smart TV. Det gir fordeler i form av en kinosal, tilgang til applikasjoner, men noe dårligere når det gjelder kvaliteten på visning av detaljer. Lyden er ganske omfangsrik, realistisk, men ikke veldig høy.

Hyundai H-LED50U507BS2

Modell 2025 år uten Smart TV. Derimot støtter ikke Polarline 50PU11TC-SM HDR-standarden. Fargespekteret reproduserer nøyaktig, gir anstendig klarhet på grunn av det utmerkede kontrastforholdet som ikke er typisk for modellene i dette prissegmentet - 3000: 1. Med raske bevegelser på skjermen er hull synlige, siden produsenten ikke bruker utjevningsteknologier for utjevning. Hvis du ser på TV i mørket, er noen ganger høydepunkter synlige, men det er mer sannsynlig på grunn av sidebelysning. Den har en kraftigere lyd enn Polarline eller Philips 50PUT6023, på grunn av tilstedeværelsen av to 10 W-høyttalere. Den aksepterer alle typer kringkastingssignaler for digital-tv, mens Polarline ikke gir satellitt-TV.

Fordeler:

• fin design;
• høy kvalitet montering. Ingenting knirker, ikke tilbakeslag;
• utmerket kontrast og lyst bilde med god fargegjengivelse;
• store synsvinkler;
• enkle innstillinger, brukervennlig grensesnitt.

ulemper:

• lydkvaliteten er ikke veldig dyp og realistisk. I noen tilfeller må du koble til flere høyttalere eller høyttalere;
• veldig stramme knapper på fjernkontrollen. Selv er han stor, ukomfortabel;
• skjermen gjenskinn, men ikke mye;
• ingen optisk utgang.

Pris Hyundai H-LED50U507BS2 -294 $. TV-en gir mer enn anstendig skjermkvalitet. For de fleste indikatorer (lysstyrke, kontrast, fargegjengivelse) fremover Philips 50PUT6023 for 26 tusen. Mister lyden Polarline 50PU11TC-SM bak 280 $siden den ikke har Dolby Digital. For dette prissegmentet er Hyundai mer enn en anstendig TV med mindre minuser. Brukere kjøper ofte en modell for tilkobling til en PC eller ekstern set-top-boks, og ikke for bruk som TV, og den er ideell for dette.

Philips 50PUT6023

Modell 2018 uten Smart TV. I kontrast er Kivi 55UR50GR ikke designet for HDR-avspilling. Den har en middelmådig lyd, siden den er utstyrt med to 8 W-høyttalere. Visningsvinklene er brede, men når du ser med et sterkt avvik fra sentrum, endrer fargene seg litt, reduseres lysstyrken. For spill er visning av dynamiske scener lite egnet på grunn av standardindeks for rammeoppdatering.

Fordeler:

• Fornuftig pris;
• tynn;
• originalt stativ i form av ben;
• utmerket bilde- og lydkvalitet;
• høy skjermoppløsning;
• muligheten til å spille av filer fra eksterne enheter;
• ta opp video til en flash-stasjon.

ulemper:

• Mangel på Smart TV;
• utilstrekkelig stabilitet på stativet;
• ingen mottaker DVB-S2;
• noen brukere er negative til utformingen av fjernkontrollen.

Pris Philips 50PUT6023 - 364 $. Fra Hyundai H-LED50U507BS2 for 21 tusen skiller det seg i mindre detaljer og klarhet i bildet, lydkraften. TV-en er konfigurert for å motta bare fjernsyn. Fra Kivi 55UR50GR bak 462 $ preget av mangelen på Smart TV.God budsjett-TV med et minimum av muligheter.

Kivi 55UR50GR

2018 TV betydelig forskjellig fra Philips 50PUT6023 lysstyrkenivå (520 cd / m²) og kontrast (10.000: 1). De gir et ultra-skarpt bilde med den minste detalj. På grunn av den forbedrede jevnheten i MEMC 800 Hz rammebytte, spilles scener med rask bevegelse på skjermen perfekt. Lyden leveres av to 12 W-høyttalere, som er 1,5 ganger kraftigere enn Xiaomi Mi TV 4 55. Den gir 8 GB internt minne, men det er ingen stemmekontroll.

Fordeler:

• fornuftig pris;
• flott bilde;
• bildefrekvens - 60FPS;
• 4K-avspilling til og med online;
• nyskapende design;
• USB 3.0
• god lydkvalitet;
• kraftig maskinvare;
• Android TV 7.0;
• blåtann
• muligheten til å kontrollere fra en smarttelefon;
• kompakt fjernkontroll med minimum nødvendige knapper;
• produsentgaranti - 3 år.

ulemper:

• noen brukere markerer høydepunkter på matrisen;
• slår seg på lenge;
• mangel på TimeShift;
• ingen tekst-TV;
• fraværet av Google Play, står Aptoide TV på sin plass - alternativene er de samme, men noen brukere liker ikke grensesnittet.

Pris-TV Kivi 55UR50GR - 462 $. På grunn av dybden, realismen i bildet, kan modellen settes på nivå med dyrere og populære merker. Hun er overlegen Xiaomi Mi TV 4 55 bak 700 $ av detaljgraden og jevnheten i visningen av spesielt dynamiske scener. OG Philips 50PUT6023 for 26 tusen tap i lydkvalitet og på grunn av mangelen på Smart TV.

Xiaomi Mi TV 4 55

2017-TV med den tynneste rammen, ultra-tynn matrise - bare 48 mm. Til tross for et lavere kontrastforhold enn Kivi 55UR50GR - 5000: 1, er TV-skjermens klarhet og kvalitet på et utmerket nivå. I mørket merkes bakgrunnslysets heterogenitet. Det er ingen støtte på russisk. Talekontroll tilbys.

Fordeler:

• Ultratynn og rammeløs skjerm;
• høykvalitets materialer i saken;
• bekvemmeligheten av plassering av kontakter;
• god lyd;
• trådløs teknologi WiFi, Bluetooth, DLNA;
• kontroll fra en smarttelefon eller stemme;
• Android TV 7.0 med MIUI-skall;
• rask respons;
• USB 3.0
• praktisk plassering av kontakter;
• brede multimediafunksjoner.

ulemper:

• Gjenskinn på matrisen når du plasserer TV-en overfor lyskilden;
• mangel på DVB-T / T2 / T2-HD / C / S / S2 tunere;
• mangel på komponentinngang;
• en sløyfe av bildet når støyreduserende modus er på;
• den innebygde mediespilleren leser ikke alle formater.

Prisen på Xiaomi Mi TV 4 55 TV er 700 $. Det gir et utmerket kvalitetsbilde, ser moderne ut, da rammen er nesten usynlig. Minuset til modellen er dens lave lydkraft, på grunn av hvilken den taper Kivi 55UR50GR bak 462 $. LG 55SK8100 for 58 tusen er det dårligere i den jevne visningen av dynamiske scener og mangelen på støtte for Dolby Vision.

LG 55SK8100

2018-modell utstyrt med Nano Cell-teknologi. Det innebærer bruk av nanopartikler for bakgrunnsbelysning. På grunn av dette overføres farger mer nøyaktig: hele fargespekteret er dekket, slik at bildet har det mest realistiske utseendet. Den har lavt strømforbruk - 122 watt. Det er stemmestyring, multi-brand fjernkontroll. WebOS-plattform: mange anser det som mer praktisk og funksjonelt enn Android.

Fordeler:

• Vakker design;
• pålitelig monteringsmateriell;
• høy bilde- og lydkvalitet;
• rask respons;
• praktisk fjernkontroll;
• kan styres fra en smarttelefon eller tale.

ulemper:

• Ustabilt stativ;
• høydepunkter på matrisen som er synlige i fullstendig mørke;
• få installerte Smart TV-applikasjoner;
• funksjonalitet og grensesnitt til den innebygde nettleseren;
• webOS.

LG 55SK8100 for 812 $ Gjengir rike, realistiske farger når du ser dem fra alle vinkler. Til tross for lavere indikator for bildeoppdateringsindeksen enn Sony KD-55XF7596 for 60 tusen, takler perfekt visningen av actionscener. Er overlegen Xiaomi Mi TV 4 55 bak 700 $ dybde og kraft av lyd.

Sony KD-55XF7596

2018-modellen gjengir livlige, rike, realistiske farger. 4K X-Reality Pro behandler rammer online for maksimal detaljering. Motionflow XR 400 Hz forbedrer jevnheten i rammeforandringer under raske bevegelser på skjermen, så det er ingen hull eller rykk. Høydepunkter når du ser i mørket er usynlige. Dybden av svart er litt dårligere enn Samsung QE55Q6FNA med QLED-teknologi. Den har en stor mengde internminne - 16 GB.Den er utstyrt med et intelligent system som gjenkjenner stemmekommandoer og gir et resultat på forespørsel.

Fordeler:

• perfekt bilde, lyse kontrastfarger, høy fargegjengivelse, realistiske nyanser;
• god glatthet i rammeforandringer i dynamiske scener;
• utmerket lyd som ikke krever ytterligere forsterkere;
• Smart TV fungerer uten å fryse;
• enkelhet med innstillinger, kan du installere applikasjonen for å få tilgang til alt videoinnhold;
• Et stort utvalg av applikasjoner, filmer og spillbibliotek. Støtter spill fra nettbrettet.

ulemper:

• stygge ben, ser bedre ut på veggen;
• utdatert fjernkontroll;
• ifølge noen kjøpere, bremser Android spesielt.

Pris Sony KD-55XF7596 - 840 $. En TV har bedre spesifikasjoner for jevnere skjerm og kontrast enn LG 55SK8100 for 58 tusen. Den skiller seg fra den med en mer jevn bakgrunnsbelysning, uten mulig gjenskinn og tap av lysstyrke på sidene. Sony er litt dårligere når det gjelder kontrast og fargegjengivelse Samsung QE55Q6FNAmen sistnevnte er utstyrt med QLED-teknologi. Når det gjelder lyd, vinner Samsung også på grunn av tilstedeværelsen av en subwoofer, men den har en betydelig høyere pris - 1120 $. Sony gir et realistisk bilde med god detalj og flott lyd. Hvis det ikke er noe ønske om å betale for mye for ytterligere teknologier, vil denne modellen være et utmerket valg.

Samsung QE55Q6FNA

2018 QLED TV med ultraklart bilde, utmerket fargegjengivelse og kontrast. Takket være Supreme UHD Dimming-teknologien, er mørke scener slående i dybden av svarte toner. KD-55XF7596 skiller seg fra Sony med en høyere oppdateringsfrekvensindeks (200 Hz), flere forbedringsteknologier. Derfor vises de minste detaljene når du beveger skjermen øyeblikkelig med maksimal nøyaktighet. Produsenten la særlig vekt på lyd. Dette er den eneste modellen i denne delen av klassifiseringen med en ekstra 20 W subwoofer.

Fordeler:

• God bildekvalitet;
• Omgivende teknologier, Q Engine;
• kraftig akustikk med subwoofer;
• skjult kabeladministrasjon;
• 4 x HDMI

ulemper:

• Ingen USB 3.0;
• Tizen operativsystem tar tid å bli vant til;
• ikke alle applikasjoner er installert på Tizen OS;
• i noen firmwareversjoner spiller det ikke avi-format, antallet støttede videokodeker kuttes;
• HDR-modus utelukker bruken av andre bildeinnstillinger;
• i dynamiske scener er det en liten sløyfe av bildet;
• slås ikke på hjemmesiden for Smart TV.

Samsung QE55Q6FNA for 1120 $ Forventet overlegen TV Sony KD-55XF7596 for 60 og LG 55SK8100 for 58 tusen på de fleste indikatorer. Dette forklares med QLED-teknologi, som gir overraskende realistiske farger, god lysstyrke. Modellen kan kalles en leder i denne underkategorien, selv om den overgår konkurrentene i pris.

De beste 4K-TVene 65 tommer

Xiaomi Mi TV 4S 65 Pro

Budsjett-TV med en diagonal på 65 ″. Utgitt i 2016. Teknologisk utstyr i en høyde som praktisk talt ikke påvirker prisen. Bildet er ganske lyst, med realistiske farger og utmerket kontrast - 5000: 1, som ikke gir Philips 65PUS6412 eller Sony KD-65XF9005. Xiaomi har ikke forbedringsteknologi for å vise dynamiske scener. På grunn av den ensartede belysningen vises mørke scener uten bluss eller sterk fargeendring. Lyden er ikke slående på grunn av standardhøyttalerne på 8 watt. Som med alle Xiaomi-modeller, er valg av innhold å se veldig bredt, det er PatchWall, et gratis abonnement på populære applikasjoner i seks måneder.

Fordeler:

• Original design, veldig tynne rammer.
• Bildet er lyst, detaljene er utmerket, fargen formidles riktig.
• Ergonomisk fjernkontroll, stemmestyring.
• Praktisk Smart TV med tilpassede anbefalinger.
• Rimelige kostnader.

ulemper:

• Lyden er svak.
• I dynamiske scener er det tog, rykk.
• Byggekvaliteten til noen brukere er tvilsom, det er mellomrom mellom rammen og matrisen.
• Beina er ikke troverdige.

Xiaomi Mi TV 4S 65 Pro koster 770 $, som er berettiget for en TV 65-diagonal med 4K. Han taper litt til konkurrenten: Sony KD-55XF7596 bak 840 $ med et plettfritt levende bilde og utmerket lyd, men samlet sett gir Xiaomi Mi TV 4S 65 Pro ganske anstendig kontrastbilde og har en utmerket Smart TV med et stort utvalg av innhold.

Philips 65PUS6412

2017-modellen med god lysstyrke for et budsjett-TV - 350 cd / m². Det kan ikke overraske med klare detaljer på grunn av en middelmådig kontrastindikator. I tillegg til jevn belysning av dioden, er TV-en utstyrt med Ambilight-bakgrunnsbelysning. Den dupliserer lysstyrken og fargeskjemaet i form av en lys glorie. Dette skaper illusjonen av et dypere, mer realistisk bilde. For jevn skjerm med raske rammeendringer leveres en PPI-indeks på 900 Hz. TV-en i denne parameteren er praktisk talt ikke dårligere enn Sony KD-65XF9005.

Fordeler:

• stor diagonal - 65 tommer;
• moderne matrise;
• Ambilight-teknologi
• god bildekvalitet;
• funksjoner TimeShift, DNLA;
• et stort antall kontakter;
• Android-operativsystem
• Vakker design;
• Russisk tastatur.

ulemper:

• utilstrekkelig lydkvalitet;
• uferdig Android;
• innfelte kontakter på bakpanelet.

Philips TV-pris 65PUS6412 - 931 $. I kontrast er det underordnet Xiaomi Mi TV 4S 65 Promen vinner over ham i lydkraft. Forventet underordnet Sony KD-65XF9005 for 160 tusen i upåklagelighet av visning av farger, detaljbilder. Men manglene oppveies noe av ekstra bakgrunnsbelysning. For modeller med en diagonal på 65 ″ blant "statsansatte" viser Philips utmerkede resultater.

Sony KD-65XF9005

2018 TV. Philips 65PUS6412 har bedre fargegjengivelse, lysstyrke (500 cd / m²) og kontrast (6000: 1). Gir et feilfritt klart bilde med maksimal detaljstyrke. Utstyrt med Motionflow XR 1000 Hz for å forbedre glattheten mens du beveger deg raskt rundt på skjermen. Det er ingen høydepunkter eller svake skjermer av mørke scener på grunn av jevn belysning. Selv om svartdybden er litt underordnet Samsung QE65Q7FNA med QLED-teknologi. I likhet med Philips 65PUS6412 har den stemmestyring, 16 GB internt minne.

Fordeler:

• Matrix VA;
• stor skjerm;
• Ultra tynn;
• stabilt stativ;
• Android OS
• bildet ser klart ut selv med en oppløsning på 720 px.

ulemper:

• priset;
• lyd av dårlig kvalitet;
• få funksjoner;
• DNLA fungerer ikke alltid.

Sony KD-65XF9005 TV for 160 tusen forventet overlegen Philips 65PUS6412 bak 931 $ i nesten alle henseender bortsett fra glattheten i bildet. Men når det gjelder avspillingskvalitet, er lyddybden dårligere Samsung QE65Q7FNA for 170 tusen. Men i Sony KD-65XF9005 et feilfritt bilde. Du kan merke forskjellen med Samsung bare når du ser på bestemt innhold.

Samsung QE65Q7FNA

2018 QLED TV med levende og realistisk fargeskjerm. Gir dyp svart, krystallklar hvit, utmerket bildekvalitet i mørke scener. Takket være avspenningen av organiske dioder oppnås perfekt kontrast og klarhet. For å forbedre glattheten i actionscener, leveres en PQI på 3200 Hz. I motsetning til Sony, har KD-65XF9005 fire høyttalere og en subwoofer (total effekt 60 watt). Russisk-språklig grensesnitt, innebygd elektronisk manual, mange innstillinger for glatthet / lysstyrke / kontrast. Den har en ekstern enhet for tilkobling av ledninger, så estetikken er forbedret, den minste matrisetykkelsen er 47 mm.

Fordeler:

• Stor diagonal ;.
• høykvalitets anti-reflekterende belegg;
• design er universell.

ulemper:

• Dårlig lyd;
• støtter ikke avi-format;
• Bluetooth er periodisk;
• upraktisk fjernkontroll;
• høy pris;
• ingen veggfeste bolter.

Samsung QE65Q7FNA for 2380 $ slående dybde og realisme i bildet. Litt overlegen Sony KD-65XF9005 for 160 tusen, berømt for sin gode kvalitet. Dybde og lydkraft fremover LG OLED65C8 bak 2478 $. TV'ets eneste minus er mangelen på stemmekontroll.

LG OLED65C8

2018-modell. En OLED-TV har de samme bildekvalitetsfordelene som Samsung QE65Q7FNA. Den har en lavere lydeffekt (40 W), selv om den også har 4 høyttalere og en subwoofer. Det er en multi-brand fjernkontroll, Magic Remote for stemmestyring. LG Smart ThinQ-teknologi gir TV-en kunstig intelligens. Han mottar data fra andre enheter, lærer seg selv, forstår eierens vaner og behov.

Fordeler:

• IPS Matrix;
• stor diagonal;
• nydelig bilde i 4K;
• høy lyd av høy kvalitet;
• Clear Voice III-funksjonen
• støtter teknologi HDR, WiDi, DNLA.

ulemper:

• høy pris - 2870 $;
• uferdig konsoll;
• svakt grafikkort.

LG OLED65C8 for 2478 $ gir perfekt fargegjengivelse med dyp detalj, klarhet som Samsung QE65Q7FNA for 170 tusen. Overgår i dybden og realismen av lyd. Sony KD-65XF9005 bak 2240 $, og med makt er noe dårligere enn Samsung QE65Q7FNA. Dette er en av de mest "avanserte" klassifiseringsmodellene.

Beste 4K-TVer 75 tommer

Erisson 75ULEA99T2 Smart

Budsjett-TV 2018 med middelmådige spesifikasjoner, ingen kvalitetsforbedringsalternativer. Til tross for god lysstyrke (330 cd / m²) og fargegjengivelse, har et lavt kontrastforhold på 1200: 1. På grunn av dette er bildet bra, men ikke superskarpt. TV-en har standard pikselresponsrate (8ms) og oppdateringsindeks (50Hz). Derfor, med plutselige bevegelser på skjermen, er rykk og lodd godt synlige. TV er ikke satt til å motta satellittsignal.

Fordeler:

• God synsvinkel.
• Bildekvaliteten er normal. 4K UHD-innhold vises vakkert med en oppslukende opplevelse.
• Lyden er tilstrekkelig for å se på kanaler, filmer, men uten Dolby-effekten.
• Tilstrekkelig antall kontakter.
• Tilstedeværelsen av Smart TV.

ulemper:

• Ingen HDR-støtte.
• Smart-grensesnittet er ikke veldig brukervennlig. Lasting tar litt tid.
• Komplisert, uforståelig meny.
• På den svarte skjermen er band fra bakgrunnsbelysningen synlige (ikke kritiske).
• Kan ikke kobles til det samme nettverket med andre enheter.
• Mottar ikke satellittsignaler.

Erisson 75ULEA99T2 Smart for 966 $ vil være et godt alternativ for de som ønsker en stor TV til en lav pris. Sammenlignet med LG 75SK8100 NanoCell bak 2086 $ henger veldig etter i glatthet, klarhet, fargegjengivelse og lyd. Ingen stemmekontroll og gratis appabonnement som i Xiaomi Mi TV 4S 75 bak 1610 $.

Xiaomi Mi TV 4S 75

Denne TV-en i 2018 har en attraktiv design, ultra-tynn ramme og avanserte funksjoner. Gir rike, realistiske farger og gode detaljer. Takket være direkte LED-bakgrunnsbelysning, endrer fargene ikke lysstyrken når de sees fra sentrum eller i et mørkt rom. Android TV gir massevis av innhold, tilgang til et bredt utvalg av butikker, og et gratis 6 måneders abonnement på flere populære apper. Forenkler bruken av en stemmestyrt fjernkontroll.

Fordeler:

• Fin design, tynn ramme.
• Utmerket bildekvalitet, naturlig lyst bilde, høy definisjon, 4K, HDR.
• Realistisk surroundlyd.
• Smart TV på Android.
• Omfattende mediebibliotek.
• Stemmekontroll.
• Intelligent kontrollsystem.

ulemper:

• Ingen T2-støtte.
• Standard firmware er på kinesisk. Du kan løse problemet med en dekoder og koble en TV-boks med firmware på russisk.

Xiaomi Mi TV 4S 75 for 1610 $ gir et godt bilde til en lav pris. Det største minus er lyden med lav effekt. Det er enda verre enn i Erisson 75ULEA99T2 Smart bak 966 $... Sammenlignet med LG 75SK8100 NanoCell for 149 tusen, henger Xiaomi langt bak i lyd- og bildekvalitet, spesielt når det gjelder fargegjengivelse og jevn bevegelse på skjermen.

LG 75SK8100 NanoCell

2018-modell med Nano Cell for nøyaktig og realistisk fargespekter. Til tross for sidebelysningen, vises alle farger jevnt over hele skjermflaten og til og med sett fra vidvinkel. På grunn av Nano Cell-teknologi er TVen energieffektiv - 215 watt. Til sammenligning trekker Samsung UE75NU8000U 255W. Bruken av bildefrekvensforbedringsteknologier gir TruMotion 200Hz og PMI 2900Hz. Dette betyr at actionscener er gjengitt med den minste detalj, absolutt klarhet. Modellen gir en fjernkontroll med flere merker med stemmestyring. Produsenten la særlig vekt på lyden - 4 høyttalere på 10 W hver, en subwoofer.

Fordeler:

• fjernkontroll med mikrofon for stemmegjenkjenning. Fungerer som en laserpeker: det er veldig praktisk å skrive inn navnene på en film eller et nettsted på åpningstastaturet;
• Smart TV fungerer perfekt og raskt. Et stort antall applikasjoner, tilgang til butikken;
• bakgrunnsbelysning på siden, noe som ikke påvirker skjermkvaliteten, selv om bildet på sidene er noe svakere;
• utmerket fargegjengivelse;
• det er ingen rykk i dynamiske scener. Når du ser på sportsprogrammer, er bildet klart;
• lav inngangsforsinkelse, rask responstid.

ulemper:

• i mørket, i stedet for svart, vises en gråaktig farge;
• topplysstyrke er ikke på det høyeste nivået;
• det er kontrastproblemer.

LG 75SK8100 for 2086 $ forventet bedre enn Xiaomi Mi TV 4S 75 for 115 nesten alle indikatorer, og gir et saftig, realistisk bilde med den minste detalj. Fra Samsung UE75NU8000U bak 1960 $ avviker i kvaliteten på belysning der sideblokker utelukkes.

Samsung UE75NU8000U

2018 TV med veldig høy kvalitet på bildet, økt kontrast og utmerket fargegjengivelse. Takket være sidebelysningen har produsenten laget en tynn matrise - 58 mm. Selv om du viser mørke scener, kan det være svake fakler på sidene. På grunn av den høye PQI-oppdateringsindeksen (2500 Hz) er glattheten i dynamiske scener i høyden. I likhet med LG 75SK8100 er modellen utstyrt med en 20W subwoofer og to 10W høyttalere. Men det er ingen DTS-dekoder, så dybden og realismen i lyden er litt dårligere enn hos LG.

Fordeler:

• tynn, vakker kropp, mangel på ramme gjør at det ser ut som Samsung-mobilprodukter;
• høy kvalitet montering;
• praktisk styringsgrensesnitt;
• lyse, vakre farger, høykvalitetsbilde uten matriselys;
• normal lyd fra morsmål. Ved saftighet kan lyd spille i sammenligning med LG og Sony;
• god prosessor, høykvalitets videobehandling;
• gode horisontale synsvinkler.

ulemper:

• rykk i dynamiske scener merkes når du ser på en video;
• for enkel innebygd spiller som ikke har noen innstillinger;
• Edge LED-bakgrunnsbelysning;
• Bixby-assistent hjelper lite.

Samsung UE75NU8000U for 1960 $ litt underordnet LG 75SK8100 NanoCell for 149 tusen i fargegjengivelse og lysstyrke når du ser i mørket, siden sistnevnte har Nano Cell-teknologi. Han overgår Sony KD-75XF9005 bak 3906 $ når det gjelder kraft og lydkvalitet, jevn visning av actionscener. Men det er ingen stemmekontroll tilgjengelig fra begge konkurrentene.

Sony KD-75XF9005

2018-TV med utmerket kontrast og lysstyrke, saftige realistiske farger i hele spekteret. Bildet er feilfritt, som de nyeste Sony-TV-ene. Det er en modell med jevn belysning, derfor er det ingen endringer i gjengivelsen av veldig lyse eller mørke scener. Kvalitetsforbedringsindeksen for oppdatering av rammen er høy - Motionflow XR 1000 Hz. Men den er mindre enn i Samsung UE75NU8000U og LG 75SK8100. Selv om dette i de fleste dynamiske scener er nesten usynlig. Har 16 GB internt minne, stemmekontroll og smart smart-TV på Android.

Fordeler:

• vakker utsikt, smal ramme;
• egnet for hjemmekino;
• jevn belysning uten gjenskinn;
• utmerket svart farge, god detalj i mørke scener;
• lyse, rike farger, realistisk bilde, høy kontrast;
• god lydkvalitet med fordypningseffekt;
• smart Smart TV.

ulemper:

• i HDR-modus rundt lyse objekter ekstra bakgrunnsbelysning;
• noen kjøpere merker mangelen på Dolby Vision (firmwareoppdatering kreves);
• Android-plattformen "bremser ned";
• bare en USB3.0-port (resten 2.0);
• mørkere i hjørnene på skjermen på grunn av utilstrekkelig synsvinkel.

TV Sony KD-75XF9005 for 3906 $ kan kalles en TOP-leder i denne kategorien på grunn av det upåklagelige bildet. Men modellen henger etter i glattheten i rammeforandringer i actionscener fra Samsung UE75NU8000U bak 1960 $ og LG 75SK8100 NanoCell for 149 tusen. Det mister dem også i kraft og lyddybde på grunn av mangelen på en subwoofer.