Topp 10 beste dataskjermer i henhold til kundevurderinger

De viktigste egenskapene som først og fremst tar hensyn til når du velger en skjerm, er bildeklarhet, fargekvalitet, hastighet og type matrise. Med en mer nøye tilnærming blir monitoren også sjekket for flare og døde piksler. I rangeringen har jeg samlet et utvalg skjermer som er skjerpet til forskjellige formål som vil være i salg i 2020. Hver modell har sine egne unike egenskaper som gjør den egnet for en spesifikk aktivitet - spill, grafikk, medievisning osv. Alt dette for hver modell vil bli vurdert i detalj i TOP 10 beste skjermer for en datamaskin i 2020.

LG 22MK430H

Den beste 22-tommers skjermen med en IPS-matrise, 1080p Full HD-oppløsning, åpner rangeringen. Ikke markedsført som spillmonitor, men har AMD FreeSync-teknologi som lar bildet bevege seg jevnt og uten etterslep. Det er svart stabilisering. Kan monteres på veggen.

Pros:

• Antirefleksbelegg.
• Hodetelefonutgang.
• Veggmontering.
• IPS-matrise.
• Økonomisk energiforbruk.
• Rask bildesvar.
• Veldig rimelig pris.
• Når du kobler til via HDMI, kan hodetelefoner kobles til.

minuser:

• Ingen USB-hub.
• Ingen flimmerfri bakgrunnsbelysning.
• Ikke justerbar i høyden, bare bakker. Selve stativet er veldig ubehagelig.

Monitoren er ikke posisjonert som en spillmonitor, men den har noen funksjoner som vil være praktisk for spillere - et syn, FreeSync-teknologi og andre. Fargegjengivelsen er relativt god, bildet er av høy kvalitet, litt bedre enn det kan være for 610 $... Denne skjermen er egnet for spill, arbeid med tekster, visning av media og enkel surfing i nettverket, men til å jobbe med bilder, grafikk, etc. denne modellen vil ikke fungere på grunn av mangel på HDR og 75 Hz frekvens. Vær også oppmerksom på at denne skjermen ikke inkluderer teknologi for reduksjon av øyetthetighet.

Det er en god budsjettmonitor perfekt for daglig bruk. Det er vanskelig å sammenligne det med andre rangeringsmodeller. For eksempel den neste modellen fra samme produsent LG 25UM58 med en gjennomsnittlig kostnad på 100 $, har en litt større diagonal - 25 '' mot 21, et annet aspektforhold - 21: 9 mot 16: 9. Resten av skjermene er veldig like, så selv for syv0 $ du kan få veldig gode egenskaper.

LG 25UM58

Dette er den beste ultra widescreen overvåke 140 $... Har et sideforhold på 21: 9, det anses som optimalt for full fordypning i det som skjer på skjermen og bidrar til å bedre oppfatte informasjon. IPS-matrise brukes. Denne skjermen har allerede forhåndsinnstilte spillmodus for rask justering for forskjellige spillsjangre, men den er fremdeles ikke posisjonert som en spillmonitor.

Det er svart stabilisering, støtter 99% av fargefeltet, noe som reduserer fargetapet, allerede er mer egnet for å jobbe med grafikk og bilder enn det forrige, men fortsatt langt fra ideelt, men prisen er bare 100 $. En enkel oppsettmeny som krever mus for å få tilgang, ikke en knapp på skjermen.

Pros:

• pris;
• design - bredskjerm, smal ramme;

• IPS-matrise;
• fargegjengivelse;
• store synsvinkler;
• 2 x HDMI
• Flimmerfri flimmer beskyttelse;
• HDMI-kabel inkludert;
• Du kan jobbe med to vinduer samtidig.

minuser:

• fabrikkinnstillinger;
• blank, ikke veldig stabil, uregulert stativ;
• ikke veldig praktisk for å jobbe med dokumenter på grunn av skjermformatet;
• ingen VGA-, DisplayPort-kontakter;
• ingen innebygd akustikk.

En billig skjerm for spill, se på videoer og enkel surfing på nettet, men det er ikke veldig praktisk å jobbe med dokumenter på grunn av det ikke-standardformasjonsforholdet - høyden er mindre enn standard, men for spill denne størrelsen, tvert imot, vil være veldig praktisk. Den brede skjermen er også praktisk ved at den lett kan erstatte to skjermer, hvis det av aktivitetens art er nødvendig å bruke mange vinduer.

Veldig bra skjerm og for lite penger. Til sammenligning er den neste modellen i rangeringen den samme produsenten, men med en kostnad dobbelt så høy: LG 24UD58. Diagonalen er mindre, men oppløsningen og antall farger er høyere, frekvensen er lavere - 61 Hz, det er en DISPLAYPORT-inngang. Modellen vi vurderer er den mest økonomiske med tanke på energiforbruk sammenlignet med LG 24UD58 og den forrige modellen som produsenten vurderer. Resten av modellene er veldig like.

LG 24UD58

Fortsetter vurdering beste 24 tommers skjerm. Denne skjermen er allerede mer skjerpet for spill enn de to foregående - det er FreeSyns-teknologi og mange spillinnstillinger som hjelper deg å tilpasse deg typen spill. Praktisk skjermmeny hjelper deg med å justere skjerminnstillingene. Modellen vil være praktisk, og for de som jobber med flere vinduer på en gang, hjelper den å erstatte flere skjermer - spesiell programvare deler skjermen i flere deler, som hver har sitt eget program, et utvalg av 14 separasjonsalternativer. Høy 4K skjermoppløsning, svart stabilisering.

Pros:

1. Saftig, rik fargegjengivelse. Høy oppløsning. Super detaljert matrise.
2. Bilde uten å rive på grunn av den høye piksletettheten.
3. Utmerkede synsvinkler.
4. Flimmer, ingen gjenskinn. Øyne blir ikke slitne.
5. Laconic design.

minuser:

1. Ingen HDR-støtte.
2. Plasseringen av kontaktene virker ubehagelig for noen kunder. Hodetelefonutgangen er også plassert bak.
3. Stativet er ikke justerbart i høyden.

Denne monitoren overgår konkurrentene nøyaktig med forholdet mellom skjermens diagonal og oppløsningen; i et slikt forhold er det veldig vanskelig å se piksler. Men slike parametere gjør tuning vanskelig, siden ikke alle programmer selv kan tilpasse seg oppløsningen og størrelsen, som et resultat av at bildet er for lite. For den angitte prisen, med tilgjengelig oppløsning og fargegjengivelse, har skjermen praktisk talt ingen konkurrenter.

Hvis du trenger en skjerm med lignende egenskaper, men en stor størrelse, anbefaler jeg deg å se på DELL UltraSharp U2718Q: diagonalen er mye større - 27 '', oppløsningen og type matrise er like. Samtidig har Dell en høyere bildefrekvens på 86 Hz, og det er støtte for HDR10. Riktig nok vil LG være mer praktisk å bruke hvis du trenger å koble til flere enheter, den har to HDMI-innganger kontra 1 for DELL, sistnevnte kompenserer for dette med tilstedeværelsen av MINI DISPLAYPORT-inngangen, en USB-hub. I tillegg kan DELL roteres 90 grader, men prisen er mye høyere - omtrent 400 $, Vil LG i gjennomsnitt koste 20.000.

HP EliteDisplay E273q

Billig skjerm av høy kvalitet med alle nødvendige funksjoner for å bevare synet. Amerikansk selskap prøvde og gjorde det beste øye monitor i forholdet mellom pris og kvalitet. HP EliteDisplay E273q lar deg vise mer data på skjermen og gir klare linjens jevnhet, noe som er spesielt fint når du jobber med dokumenter. Ultratynn ramme. Veldig fin justering av høyde, vippe og rotasjon. Det er 90 graders rotasjons- og svingstativ. Et stort antall kontakter for tilkobling.

Pros:

• God fargegjengivelse.
• Det er ingen høydepunkter på svart bakgrunn (i hvert fall i min kopi).
• Praktisk og pålitelig stativ, praktisk høydejustering.
• Smale rammer på toppen og sidene.
• Tilstrekkelig lysstyrke i motlys.
• Nydelig design.
• Arbeidsindikator for deaktivert (hvis det plager noen).
• Settet inneholder både en HDMI-kabel og DisplayPort, og begge deler er ganske tilstrekkelig lengde (min systemenhet er ikke veldig nær skjermen).

minuser:

• Rammeløshet er ganske vilkårlig, uansett fra kanten av bildet til ytterkanten på omtrent 6 mm, men dette er praktisk talt tilfellet med alle skjermer av denne typen.
• Det er fremdeles en krystallinsk effekt, men den kan bare sees på veldig nær avstand med et sterkt ønske, generelt, ikke i arbeidsmodus.

Monitoren i prisklassen har ikke langt borte fra LG som er vurdert ovenfor, i gjennomsnitt vil den koste 2311 $. Et veldig praktisk stativ, kan installeres ende til ende med en annen skjerm, USB-portene som er installert på siden forstyrrer ikke dette. Et veldig godt valg for vektorgrafikk, lydredigerere, kontoroppgaver. Diagonalen er imponerende - 27 '', mens det er mulig å jobbe med forskjellige vinduer, så det er enkelt å bytte ut en andre skjerm. Når det gjelder bildekvalitet, kan den ikke konkurrere med LG 24UD58, siden den har FullHD-oppløsning med sin diagonal, men dette er bare relativt sett, bildet på skjermen er på toppen. Hvis du vil ha et bedre bilde, kan du gå til neste monitor i rangeringen, men gjør deg klar til å gi dobbelt så mye.

DELL UltraSharp U2718Q

Fortsetter TOPP beste skjerm 27 tommer. En modell med kompromissløs bildekvalitet og utmerket funksjonalitet. Designet for å utføre flere oppgaver samtidig: skjermen er lett delt inn i deler. Dell HDR-teknologi er ansvarlig for fargedybde, klarhet og kontrast, bildet er veldig realistisk. 4K-oppløsningsskjermen har en 27-tommers diagonal og en piksletetthet på 163 ppi, en 10-biters matrise laget med IPS-teknologi, og klarer visningen av HDR10-bilder. Med et funksjonsstativ kan skjermposisjonen justeres i alle plan, og Pivot-funksjonen lar deg rotere skjermen både medurs og mot klokken.

Pros:

1. Estetikk, utseende.
2. Mange justeringer til plasseringen av skjermen.
3. Veggfeste.
4. Stor bildekvalitet.
5. Fargene er lyse, saftige.
6. Stort utvalg av innstillinger.

minuser:

1. Høydepunkter.
2. Én HDMI.
3. Korte kabler.

DELL plasserer skjermen som et profesjonelt verktøy for å jobbe med grafikk og bilder, den overfører ikke farger veldig riktig, selv om den støtter HDR10. Det er ikke egnet for å jobbe med grafikk og fotografier, bare bruke som en vanlig datamaskin, spill, arbeide med dokumenter, som det koster (574 $) foreslår at det er tilrådelig med kjøpet. Noen brukere klager over ujevn bakgrunnsbelysning, lett.

Hvis jevn belysning er viktig, må du ta hensyn til Viewsonic VP2785-4K, den har kompensasjon for ujevn bakgrunnsbelysning, og forresten, det er mye flere kontakter enn DELL, selv om prisen vil være 1,5 ganger høyere. Hvis du velger fra rimeligere konkurrenter, så vil jeg anbefale deg å gå tilbake til LG 24UD58, det er mye mer egnet for å jobbe med grafikk enn den betraktede DELL, bare husk at "ski" har en mindre skjerm.

ASUS ROG Strix XG32VQ

Denne skjermen er vesentlig forskjellig fra tidligere modeller i rangeringen - skjermen er buet, størrelse 32 ''. Fargespekter utvidet - 125% sRGB, FreeSyns-teknologi. Bakpanelet har bakgrunnsbelysning og tilpassbar lysprojeksjon, selv om disse funksjonene ikke påvirker driften. Praktisk justering av tilt, rotasjon og høyde. Men den høye oppdateringsfrekvensen er allerede interessant, spesielt for spillere - 144 Hz. Også for spillere er det flere nyttige funksjoner i form av et syn, etc.

Tynn ramme, ideell for konfigurasjon av flere skjermer. Praktisk programvare for rask endring av skjerminnstillinger, uten å gå til menyen. Hvis du må tilbringe mye tid på datamaskinen, er denne modellen riktig for deg - redusert flimmer på skjermen og blå filtrering. ASUS ROG Strix XG32VQ kan kalles den beste 32-tommers skjermen.

Pros:

1. Stor diagonal, buet skjerm og tynn ramme - for komfort under spill.
2. Bra antirefleksbelegg.
3. Piksler i høy oppløsning er bare synlige på veldig nær avstand.
4. Dypsorte, mettede lyse farger.
5. God byggekvalitet.
6. Store synsvinkler.
7. Bruksområder for spillere.
8. Input MINI DISPLAYPORT.
9. USB-hub, grensesnitt - USB TYPE B, USB-versjon - 3.0.

minuser:

1. Økte krav til grafikkort.
2. Massivt ben, tar mye plass på bordet.

En skjerm med fargegjengivelse av veldig høy kvalitet, store størrelser, en buet skjerm og bildefrekvens, gjør den til et godt valg for spill. Men diagonal-til-oppløsningen er forvirrende; når du ser på videoer og arbeider med grafikk, kan piksler virke litt store. Gjennomsnittspris for en skjerm 450 $, med tilgjengelige egenskaper og design, er det ganske berettiget.

Hvis du er forvirret av FullHD med en diagonal på 32 '', kan du se på AORUS AD27QD, se den mer detaljert nedenfor. Kostnaden for denne modellen er $ 50 høyere, diagonalen er 5 '' mindre, oppløsningen er lik ASUS, men IPS-matrisen brukes, i denne skjermen VA-matrisen. Bildefrekvensen er den samme, men lysstyrken til AORUS er høyere, skjermen er ikke bøyd, begge skjermene er plassert som spill.

Et annet dyrere alternativ som er verdt å vurdere er ASUS ROG Swift PG348Q, prisen er mye høyere, men den bruker en IPS-matrise, en 34 '' diagonal, en oppløsning på 3440x1440, vi vil også snakke mer om det senere.

AORUS AD27QD

En smart skjerm med et bredt fargeområde og en lysmargin. Rammeløs design. Mange nyttige funksjoner for spillere som viser status for systemet ved hjelp av en spesiell applikasjon. Den støtter funksjonen "bilde ved siden av bildet" og "bilde-i-bilde", viser bildet fra forskjellige innganger, AMD Radeon FreeSync-teknologi. Praktisk og tynn justering av stativet. AORUS AD27QD en av de beste spillmonitorene i 2020. Synstabilisator - forhindrer uskarphet av bildet rundt synet. Equalizer av svart - hjelper til med å skille gjenstander i skyggen ved å øke kontrasten. OSD widget - lar deg konfigurere skjerminnstillinger ved hjelp av tastatur og mus.

Pros:

• ergonomi;
• utstyr (alle nødvendige kabler);
• bildekvalitet;
• praktisk kontroll av funksjoner ved hjelp av spesiell programvare;
• oppløsning - WQHD;
• rask respons;
• stort lager av lysstyrke;
• et sett med spillfunksjoner;
• innebygd USB-hub.

minuser:

• pris;
• matrisehøydepunkter;
• kort strømkabel;
• ingen innebygd akustikk;
• Støyreduksjon av mikrofoner støttes bare for et hodesett fra GIGABYTEs egen AORUS-linje;
• USB- og lyduttak;
• stort stativ.

En skjerm med utmerket hastighet, funksjonalitet og fargegjengivelse kan brukes til spill og profesjonelt grafikkarbeid, i det andre tilfellet må du tulle med fargeinnstillinger. Generelt er fargene godt forhåndsinstallert fra fabrikken, og du trenger ikke å konfigurere noe for semi-profesjonelt eller hjemmebruk. Stort sett ingen bluss, selv om dette påvirker nesten alle IPS-matriser. Hvis du leter beste 144 hz monitor med god funksjonalitet, et stort antall innganger og en rask responstid (1 ms), er AORUS AD27QD det du trenger. Jeg anbefaler å kjøpe selv med gjennomsnittlig pris på 658 $.

Hvis du trenger en bedre oppløsning, er den neste på listen Viewsonic VP2785-4K med en oppløsning på 3840x2160, AORUS har en oppløsning på 2560x1440, diagonalen for skjermer er den samme, men bildefrekvensen for Viewsonic er lavere - 60 Hz. Viewsonic har betydelig flere innganger, i tillegg en ekstern strømforsyning, men den posisjonerer seg ikke som en spillmonitor, i motsetning til AORUS.

Viewsonic VP2785-4K

Den er posisjonert som en profesjonell monitor for å jobbe med bilder, grafikk og video. Denne uttalelsen bekrefter UltraHD-oppløsningen som dekker 99% av Abode RGB-fargerommet og 95% DCI-P3. Monitorer er kalibrert fra fabrikken for å sikre fargegjengivelse av høy kvalitet. Du kan utføre maskinvarekalibrering med valgfritt Colorbration Kit. Fungerer i henhold til PBP-ordningen og erstatter to skjermer.

Pros:

1. Flott design og ergonomi.
2. Mye innstillinger.
3. Innebygde teknologier og modus for enkel betjening.
4. Moderne innholdsbeskyttelse HDCP2.2.
5. Høy fargegjengivelseskvalitet og detaljnivå på objekter

minuser:

1. Høy pris.
2. Spinkel stand.

Viewsonic VP2785-4K - beste skjerm for fotografer og designere. Dette er ikke en spillmonitor og bør ikke brukes som sådan, for spill kan du velge billigere analoger, dette er en arbeidshest for deg som bryr seg om riktig og ensartet fargegjengivelse i sitt arbeid. Denne monitoren har også så fine tillegg som innebygd bakgrunnsbelysning, nærværsdetektor og KVM-bryter.

Hvis du trenger en rimeligere skjerm for spill og hjemmebruk, kan du gå tilbake til ASUS ROG Strix XG32VQ, som ble diskutert i anmeldelsen tidligere. Diagonalen er større i lavere oppløsning, den bruker en VA-matrise, skjermen er buet, men for spill er disse egenskapene nok, spesielt med tanke på det ganske raske arbeidet og prisen. Viewsonic vil koste 620 $, som er 15 000 dyrere enn kostnadene for nevnte ASUS. En kraftigere og dyrere spillmonitor er AORUS AD27QD. En virkelig god konkurrent til Viewsonic i øynene til designere og fotografer er den neste modellen av vurderingen vår.

LG 32UL950

Fortsetter vurdering beste 4K-skjerm. Muligheten til å kalibrere farge - bildet på skjermen bringes til det ideelle. Overfører 98% av fargerommet til DCI-P3, slike krav stilles til skjermer som brukes til å skape spesielle effekter i profesjonell kino. Støtter VESA DisplayHDR 600-standard, gir et høyt dynamisk område med topp lysstyrke på 600 lysekroner.

Thunderbolt 3 kabel seriell tilkobling - kombinerer to 4K-skjermer og en bærbar datamaskin med en kabel, og gir strøm til laptopbatteriet. Den er i stand til raskt å behandle bilder med stor kapasitet. En annen designfunksjon: 5W innebygde høyttalere.

Pros:

• Flott fargespekter, utmerket fargegjengivelse.
• God skjermlysstyrke.
• HDR
• Trunderbolt.
• Innebygde høyttalere med normal lyd.
• Tynne rammer.
• Et stort antall innganger og kabler for alle kontakter.
• Rammeløs design.

ulemper:

• Få baklyslyssoner for å stabilisere svart.
• Den imponerende størrelsen på den eksterne strømforsyningen.
• Mislykket designløsning for å fikse matrisen.

For øyeblikket er gjennomsnittlig kostnad for en skjerm 670 $. En god modell for de som jobber med grafikk, utmerket fargegjengivelse selv ved fabrikkskalibrering, men for profesjonell bruk må fargene fortsatt finjusteres. Det eneste som plager med denne modellen er det originale matriksfestet. Utformingen av skjermen er helt rammeløs, matrisen i seg selv er litt avansert, noe som noen brukere klaget over at det slapp av, men dette ble ikke observert i senere partier, tilsynelatende har produsenten rettet opp situasjonen.

Sammenlignet med den forrige modellen i rangeringen, som også er posisjonert som en profesjonell skjerm for å jobbe med bilder og grafikk, har LG en betydelig større skjerm - 32 '' versus 27 for Viewsonic med samme oppløsning og størrelsesforhold. De støtter forskjellige HDR-standarder, LG har Display HDR 600, Viewsonic har HDR10. LG har høyere lysstyrke og kontrast, det er innebygde høyttalere som Viewsonic ikke har. Men når det gjelder antall innganger har Viewsonic ingen like, i denne indikatoren overgikk den også LG. Jeg anbefaler begge skjermer for kjøp.

ASUS ROG Swift PG348Q

Avrunding av rangeringen er den beste ultrawidescreen-skjermen. En spill rammeløs modell med en buet skjerm, en oppløsning på 3440x1440 og et sideforhold på 21: 9. Kompatibel med NVIDIA G-Syns. Designet møter hele serien med ROG-spillmonitorer, LED-bakgrunnsbelysning, et ganske interessant utseende. Praktisk bytte av oppdateringsfrekvensen - knappen er plassert på etuiet, du kan justere mellom 60 og 100 Hz.

Spillvennlige funksjoner i GanePlus, som ligger i alle skjermer i denne linjen. GameVisual - raskt monitoroppsett for å imøtekomme dagens behov. Det er blå filtrering og eliminering av skjermflimmer for å redusere tretthet i øynene. Praktisk stativ. Monitoren har en kjølefunksjon, men er implementert på en slik måte at den ikke produserer støy og ikke krever regelmessig vedlikehold. 2 W stereohøyttalere er innebygd i skjermen.

Pros:

• design;
• gode materialer og byggekvalitet;
• stor buet skjerm;
• praktisk styring;
• bildekvalitet;
• synsvinkler;
• innebygd USB-hub;
• spillfunksjoner;
• innebygd akustikk.

minuser:

• pris;
• lydkvalitet på innebygd akustikk;
• stort stativ;
• høydepunkter på matrisen.

En universell monitor skreddersydd til kravene fra spillere, men kan også brukes til andre formål. Den støtter bilde-i-bilde-funksjonen, kan enkelt erstatte flere skjermer når du jobber med dokumenter, grafikk og mer. Gjennomsnittlig kostnad på rundt 770 $ - Med en slik prislapp må skjermen ganske enkelt være universell, den er - en god modell for forskjellige formål.

Det er ganske vanskelig å sammenligne den med andre modeller, gitt den enorme diagonalen på 34 '', antall funksjoner og den originale designen, men hvis du trenger en modell for spill til en lavere pris, kan du sammenligne den med AORUS AD27QD. Med en diagonal på 27 '' er oppløsningen 2560x1440, oppdateringsfrekvensen er enda høyere - 144 Hz, størrelsesforholdet er forskjellig, raskere respons, HDR-støtte, færre grensesnitt, det er 90 graders rotasjon. Med en betydelig prisforskjell mellom disse monitorene, er det verdt å vurdere.